《孽子》讀后感600字！

　　將悲情研成金粉的歌劇——《孽子》

　　尤其喜歡這句贊譽“將悲情研成金粉的歌劇”。

　　他描寫這些在公園賣淫的男孩子們，沒有一絲俯視，沒有憐憫，沒有鄙夷，甚至有種珍視尊重。像是在描寫一群美好的人事物的感覺。但還是難受，讀著時很難過，讀完卻又平和，一聲嘆息。

　　這是完全和耽美不同領域的文字。

　　起初讀，我是不懂的，阿青雖然被家人趕出，但他也讀到高中，找一份工作謀生不是問題，為何要做這種不安全又恥辱的事，漂泊不定，載浮載沉。我太現實了。

　　引用書后文評“就像紐約時報廣場和中央公園的黑暗一樣，臺北新公園的黑暗掩護著被排斥的青少年，他們是沒有出路的沖突的受害者，不過他們仍然是英雄，他們創造了不同的神話；在這些神話中，嘲諷、妄想和狂熱痛批虛偽社會的謊言。馬爾桑認為白先勇描繪的是一個邊緣世界，在被接納的邊緣之內的邊緣：“我們這個王國，歷史曖昧，不知道是誰創立的，也不知道始于何時，然而在我們這個極隱秘、極不合法的蕞爾小國中，這些年，卻也發生過不少可歌可泣、不足與外人道的滄桑痛史。”

　　馬爾桑同時以為，難能可貴的是，白先勇是以一種超然的態度，帶著理解、默契和溫柔的眼光來看男妓問題，他掌握的是基本性欲和以無希望的貧窮及無未來的愛情為其基礎的兩種驕傲違抗的悲劇美。在處理如此一個超越任何觀淫癖之上的棘手主題時，白先勇有如一位大膽的走鋼索演員，他也許帶著憐憫，但卻是一位無先天推理的見證者，滑入了書中買春客豐富的幻覺和獵物傷感的夢想之間。”