《漫步華爾街》讀后感1000字！

　　近期公司舉行讀書活動，看完以后還要寫500字讀后感，基本每本書要寫四篇這樣～讀后感好久沒寫，所以寫起來還有點費勁，所以在一半感言一半抄錄書中金句的同時草草交付作業haha～想著好久以來好懶沒有更新公眾號，不能浪費辛苦碼下的500字，加上有一大部分是書中金句（臉紅），想來也能讓有心刷我公眾號的朋友獲益一二，所以貼上來刷各位的時間了～已經寫了十幾篇500字讀后感了哈哈，先貼一個最近的。

　　大部分的投資學相關書籍都在闡述股票市場的理論和技術，而這些都建立在投資者完全理性的前提之上。然而行為金融學的出現，改變了這一固有認知。馬爾基爾在《漫步華爾街》本書中，有一篇專門就行為金融學展開討論，告誡投資者們需要警惕過度自信，判斷偏差，羊群效應，風險厭惡等人性非理性方面給投資帶來的風險與損失。

　　丹尼爾卡尼曼在2002年獲得諾貝爾經濟學，經濟學獎沒有授予經濟學家而是授予了心理學家，引起人們巨大的關注。卡尼曼正是行為金融學理論的提出者，他通過各類科學實驗證明人們行為與理性之一些方面存在著系統性偏離，投資者的非理性交易往往是相互關聯的，而且非理性行為是持續不斷的，并非陣發性的。

　　（1）過度自信。人們往往對自己的信念和能力過于自信，對未來評估過于樂觀。這種過度自信傾向在投資者中表現得尤為強烈，與大多數人比起來，投資者往往會夸大自己的技能水平，否認機會運氣的作用，高估自己的知識水平，低估有關風險，夸大控制事態的能力。

　　（2）判斷偏差。舉例有名的實驗“琳達是銀行出納員”說明判斷偏差會因人們具有某種傾向而得到強化，這種傾向就是人們往往錯誤的用“相似性”或者“代表性”來替代合理的概率性思考。這個實驗我們商學院課上也講過haha，讀來熟悉有趣。在這里復述一下大概，就是琳達大學時代讀的專業是哲學，學生時代關心社會公正問題參加過示威游行。問題是說出符合琳達的陳述，選項中有兩個比較相似“琳達是銀行出納員”“琳達是銀行出納員又是女權主義”，根據實驗結果，選擇后者的遠遠高于前者，而從概率來講其實是一樣的。

　　（3）羊群效應。舉例所羅門阿什有名的群體效應實驗說明有些時候個人明知正確答案卻會因為周圍所有人觀點不一致而修改自己本是正確的結論，從而說明他人的錯誤真的會影響一個人對外部世界的感知。比如龐氏騙局也是類似的事件。羊群效應一樣發生在共同基金經理身上，采取同樣的策略，購買同樣的股票。

　　（4）損失厭惡。前景理論認為人們的選擇是由他們對得與失，損與益賦予的價值驅動的。這個心理讓很多投資者也做出了非理性決策。框定效應也是一個有趣的實驗，這個實驗也讓我有些新的思考。框定效應實驗大意就是同樣的結果，只是由于表述的不同，突出重點不同，造成人們不同的選擇。

　　基于以上理論（還有偷懶不想多寫［chao］了哈哈哈），書中建議投資者避免跟風行為，避免過度交易，對熱門建議保持冷靜，不要相信萬無一失的策略。

　　最后貼一個早上起來沖的咖啡還有含苞待放的芍藥花骨朵兒，祝大家好心情。