因為內臟的癌腫摘除手術十分成功，所以雖然還會有復發的可能，但是醫生說，只要依靠藥物抑制就無大礙。

　　可是祖父似乎并不滿足這一點，繼而提出一項令人出乎意料的要求，那便是用別的康健人的內臟來替換自己所有的器官。但不能是死人，而是活人的內臟！

　　于是，他開始四處尋找植物人，然而險些是空手而歸---植物人的家屬拒絕拆除維持親人生命的醫療器械。

　　為此，祖父想方設法，經過多次協商，終于以高額的補償金換回了一個植物人的身體。

　　就在這時，政府卻出面干涉了。國家法律認為，植物人雖說處于死亡狀況，但仍是在世的人。因此，奪取他們的丈夫哭，無異于殺人害命。所以，祖父的行為可以說是購買人體，甚至也可能構成殺人罪！

　　祖父并不因此而斷念，他有自己的主張---植物人的軀體，縱然不賣給我，也是必死無疑。那么，趁在世的時候將肉體提供給需方，結果不都是一樣嗎？

　　而政府通知祖父，只有在拆除醫療器械過后，才能摘除臟器。但祖父不贊成這一做法，將政府告上了法庭。

　　判決在傳媒界引起很大的爭論。焦點聚集在“若腦死亡不是生命的結束，那么，何種狀況才可稱為死”這一問題上。祖父仍然固執己見，認為靠呆板維持生命的植物人可以認定為死人。

　　祖父對此事所持有的熱情令全家都感到吃驚。他已經上了年紀，縱然接受了那種手術，恐怕也不會延壽多少年。而且，已決定穩居靜養的他，無論如何也不像對“生”有如此強烈的愿望。

　　判決破費相當長的時候，最終以祖父敗訴而告終。

　　司法界的結論，仍是依據常識，認為靠醫療器械“維持生命的植物人并非死人”。

　　雖說是依靠醫療器械維持生命，但只要有一個細胞另有存活的可能性，便可認為生命依舊存在。只有在拆除維持生命的醫療器械、所有細胞都死亡時，才可以稱其死亡并許可進行臟器移植……這就是判決書上寫著的最終結論。

　　審判剛剛結束，祖父便去世了。大概是讓人擔憂的癌細胞擴散所致，但祖父也的確到了壽終正寢的年紀。

　　可在這過后，卻引發了小小的騷動。祖父的律師開始采取行動。律師們拿出祖父臨終時托付的文件，對給祖父下死亡定論的醫師提出死亡證明無效的起訴。

　　令人費解的是，祖父在生前，將手術中摘除的一部分癌腫存放在某研究所的儀器中了。

　　那是具有特殊作用的儀器，其功能就是維持細胞的生命力！

　　眾所周知，癌細胞不同于一般細胞，只要不斷羅致養分和氧氣，它就會無限地分裂下去。也就是說，它是長生不死的細胞！

　　我去看過那些細胞，在玻璃容器中，仿若一片牛肉。然而，那卻正是“長生不死的祖父”的個人形象。

　　律師們提出，只要有一部分細胞還存活，祖父就沒死。

　　司法當局一定不知如何是好。

　　按常理，祖父的確已經去世，但政府當初正是以“雖說是依靠醫療器械維持生命，但只要有一個細胞另有存活的可能性，便可認為生命依舊存在”來答復祖父的。因此，政府迫不得已承認，祖父依舊在世。

　　只要不拆除醫療器械，祖父……祖父的癌細胞就會永遠在世。而且，祖父囑托家人不能拆除醫療器械。也就是說，我們必須要奉養祖父直到永永遠遠！

　　那么，祖父為何要這樣做呢？

　　讀到這里，不知有人能否破解這個謎。我也是看了祖父的遺書（不，因為他并沒有死，所以正確來講不應稱之為遺書），才名頓開的。

　　祖父并不是對“生”依戀不舍，而是為我們子孫兒女設計了一步很巧妙的棋。試想一下祖父打下的江山和堆集的巨額資產，就會曉得因為他的死，我們將繳納多么大的數額的承當遺產稅。但只要祖父一向這樣活下去，我們家屬就再也不必繳承當遺產稅。

　　我們一家的巨額財富，將永遠這樣得到保障，不必繳一分一厘的承當遺產稅！